Zum Hauptinhalt springen
Weltweit arbeiten täglich mehr als 24.000 Datennutzer mit Dawiso

Warum Dawiso statt Collibra
wählen?

Dawiso verbindet fachliche und technische Metadaten in einem Produkt und einem Datenmodell. So bringen Teams Katalog, Glossar, Data Lineage und KI-ready-Kontext in Wochen unter Governance. Vergleichen Sie Dawiso und Collibra bei Einführungsaufwand, Akzeptanz in den Fachbereichen, Architektur, Support und Gesamtkosten.

Vergleichen Sie Dawiso und Collibra in 30 Minuten an Ihren eigenen Daten.
E-Book „Dawiso vs. Collibra“ herunterladen

Führende Unternehmen vertrauen uns

Datengetriebene Teams aller Branchen vertrauen auf Dawiso

Dawiso vs. Collibra

Basierend auf echtem Kundenfeedback und öffentlich zugänglichen Quellen. Für einen tieferen Einblick buchen Sie eine 30-minütige Live-Demo an Ihren eigenen Daten.

Funktionen Dawiso Collibra
Time-to-Value Erste Anwendungsfälle in 2-4 Wochen; vollständiger Rollout ~11 Wochen (P3 Parks, 78 Tage) Erster Nutzen meist nach 3-6 Monaten; große Enterprise-Rollouts 6-12 Monate mit mehr Planung, Services und Abstimmung zwischen Beteiligten
Architektur Ein Produkt und ein Datenmodell, das fachliche und technische Metadaten verbindet Breite modulare Enterprise-Suite über Governance, Datenqualität, Data Lineage, Datenschutz und KI-Governance hinweg
Akzeptanz in den Fachbereichen Für Fachbereiche und technische Rollen gebaut, mit minimalem Schulungsaufwand Stark für Governance-Teams, doch Rezensenten nennen häufig die Komplexität für gelegentliche oder nicht technische Nutzer
Preismodell Planbare nutzerbasierte Preise, ohne Aufpreis für Datenquellen oder Integrationen Enterprise-Abomodell, dessen Kosten mit Nutzerzahl, Funktionsumfang, Assets, Deployment-Größe, Services und Support variieren können
KI-Reife KI-ready AI Context Layer auf verbundenen Metadaten, Glossar, Data Lineage und Governance-Workflows Klare Ausrichtung auf AI Governance; KI-Funktionen können zusätzliche Module und Enterprise-Konfiguration erfordern

Wo Dawiso im Produktivbetrieb läuft

Eine namentlich genannte Enterprise-Referenz und wechselnde G2-Bewertungen aus der Community. Beides im laufenden Betrieb.

Kooperativa Kundenreferenz

“Significantly accelerated work, fewer errors and delays”

Dawiso automatically loads millions of objects from databases and data models, presenting and making them accessible to users from various departments in a meaningful way. As a result, the work of analysts and developers has significantly accelerated, and the number of errors and delays in working with data has decreased.

Kooperativa

Insurance, Vienna Insurance Group - 2.4M clients

Vollständige Referenz lesen

Top-bewertet von Datenteams

Verifizierte Bewertungen auf G2, Gartner Peer Insights und Capterra.

Vergleich der G2-Bewertungen

Verifizierte Nutzerbewertungen auf G2, die die Praxis widerspiegeln.

KRITERIUM
Dawiso
Collibra
Erfüllt die Anforderungen
9,3
8,4
Benutzerfreundlichkeit
9,7
8,1
Einfache Einrichtung
9,4
7,8
Qualität des Supports
9,4
8,2
Produktausrichtung (% positiv)
10,0
9,4
Data Governance
8,9
7,7
Wissensdatenbank
8,6
k. A.
Aktives Metadatenmanagement
9,5
7,9

Preisvergleich

Was Sie tatsächlich pro Nutzer und Monat zahlen. Basierend auf öffentlichen Preisen und bekannt gewordenen Auftragsvolumina.

Gesamtkostenwert, 0-10. Niedriger ist besser.
Dawiso
2,1/10
Collibra
9,8/10
Ab Initio
6,8/10
Atlan
5,6/10
Select Star
5,0/10
DataHub
4,1/10
OpenMetadata
4,1/10
Alation
3,2/10
DataGalaxy
2,7/10
Secoda
2,6/10

Die Gesamtkostenwerte orientieren sich am öffentlichen Einstiegspreis für Abonnements im AWS Marketplace, normalisiert auf 0-10, wobei niedriger besser ist. Die vollen Programmkosten über drei Jahre hängen von Serviceverträgen, kostenpflichtigen Modulen (Datenqualität, Data Lineage, KI-Agenten) und dem Personalaufwand für Data Stewards ab. Methodik aktualisiert 05/2026.

Funktion für Funktion

Was Sie wirklich bekommen, direkt nebeneinander.

Fünf Fähigkeiten, auf die es den meisten Käufern ankommt. Je eine Zeile. Kein Kleingedrucktes, kein SKU-Shopping.

GLOSSAR

Business Glossary

3× schneller eingeführt¹
¹ Durchschnittliche Zeit vom Kickoff bis zu 100 veröffentlichten Begriffen - Kundeninterviews Dawiso und Collibra, 2025.
Logo von Dawiso dawiso Sieger
Wiki-artig, KI-unterstützt
  • Inline-KI-Vorschläge für Definitionen, Verantwortliche und verwandte Begriffe
  • Zusammenarbeit und Freigaben in Echtzeit
  • Automatische Verknüpfung mit Dashboards und Tabellen
Logo von Collibra Collibra Eingeschränkt
Formulargetrieben, durch Freigabewarteschlangen ausgebremst
  • Assets bleiben unauffindbar, bis sie den finalen Freigabestatus erreichen
  • Data Stewards werden zur Warteschlange statt zu Ermöglichern - Freigaben stauen sich über Wochen
  • Fachbereiche springen beim ersten Besuch ab - die Navigation ist der meistgenannte Kritikpunkt auf G2
KI

AI Context Layer

Metadaten unter Governance, die Ihre KI-Agenten ab dem ersten Tag nutzen können
Logo von Dawiso dawiso Sieger
Natives MCP und REST
  • Fundierte Antworten aus Ihren echten Metadaten
  • Anbindung an Claude, ChatGPT, Copilot und Ihre eigenen Agenten
  • Keine zusätzliche SKU, kein separater Vektorspeicher
Logo von Collibra Collibra Eingeschränkt
Wachsende KI- und MCP-Funktionen
  • Collibra MCP Server und AI Command Center im Mai 2026 gestartet (Databricks Marketplace, über 100 Kunden)
  • AI Governance wird als eigenes Modul ausgeliefert, typischerweise in höherwertigen Verträgen
  • Dawiso konzentriert sich darauf, unter Governance stehende Metadaten über einen verbundenen Context Layer sofort für KI-Agenten nutzbar zu machen
DATA LINEAGE

Data Lineage

Bearbeitbar, wo es darauf ankommt
Logo von Dawiso dawiso Sieger
Automatisch plus manuelle Korrekturen, auf Spaltenebene
  • Live-Lineage aus Warehouse und Transformationen
  • Kanten dort bearbeiten, wo das Parsing danebenliegt
  • Impact-Analyse bei jeder Änderung
Logo von Collibra Collibra Eingeschränkt
Zwei Lineage-Typen, der Harvester wird abgekündigt
  • Zwei Lineage-Typen (fachlich und technisch); der CLI Harvester (übernommenes SQLdep) wird 2026 zugunsten von Edge-basierter Lineage abgekündigt
  • Kundenfeedback auf Gartner und G2 nennt Lineage-Lücken in komplexen Landschaften; Collibra migriert auf Edge, um das zu adressieren
  • Lineage auf Spaltenebene erfordert das kostenpflichtige Lineage-Modul; Standard ist die Tabellenebene
AKZEPTANZ

Für Fachbereiche gebaut, nicht nur für Data Engineers

Akzeptanz beginnt am ersten Tag
Logo von Dawiso dawiso Sieger
Ein Produkt, ein Datenmodell - Fachbereiche arbeiten ab dem ersten Tag selbstständig
  • Ein Datenmodell - Business Glossary und technische Metadaten verbunden, keine Silos
  • Search-first, ein Katalog-UX für Fachbereiche
  • Anpassung von Schemata, Workflows und Rollen direkt im Produkt - ohne Serviceprojekt
  • Time-to-Value in Wochen, nicht in Quartalen
Logo von Collibra Collibra Eingeschränkt
Rezensenten beschreiben Collibra als schwer einführbar für nicht technische Nutzer
  • BARC (05/2024): „a complicated tool to use out of the box, specially for people not involved in data management“
  • Rezensenten nennen es „complex for non-business users“ und führen „simpler relationship management“ als Verbesserungsfeld an
  • BARC (05/2024) bewertet Suchleiste und UX als „challenging for new users to navigate“ - eine ältere Bewertung, die inzwischen überholt sein kann
  • Eine erfolgreiche Einführung setzt realistisch erhebliche technische Expertise oder einen Implementierungspartner voraus
PAKETIERUNG

Einkaufsmodell

Einsatzbereit ab Werk, nicht erst nach einem Serviceprojekt
Logo von Dawiso dawiso Sieger
Ein Produkt, der vollständige Katalog in jedem Plan
  • Kein SKU-Shopping: ein Produkt in drei Plänen
  • KI-Agenten und MCP inklusive, keine Premium-Zusatzmodule
  • Kein Serviceprojekt nötig, um in Betrieb zu gehen
Logo von Collibra Collibra Eingeschränkt
Modulare SKUs mit Serviceaufwand obendrauf
  • Data Lineage, Datenschutz und AI Governance jeweils als separate Module bepreist
  • Personal- und Servicekosten übersteigen die Lizenz in der Regel deutlich
  • Entwicklung eigener Konnektoren wird zusätzlich pro Integration berechnet

Dawiso verbindet sich mit Ihrer gesamten Datenlandschaft

Moderne Data Stacks sind komplex. Bringen Sie Ihren gesamten Tech-Stack in eine verbundene Sicht. Scannen, laden und katalogisieren Sie alle Metadaten.

Teradata
Databricks
Kafka
Keboola
Amazon Redshift
Microsoft SQL Server
Snowflake
Power BI
Qlik
Data Lake
Oracle
PostgreSQL
MySQL
WhereScape
SAP HANA
REST API
Excel
PowerDesigner
Tableau
Jira
dbt
GitLab
Teradata
Databricks
Kafka
Keboola
Amazon Redshift
Microsoft SQL Server
Snowflake
Power BI
Qlik
Data Lake
Oracle
PostgreSQL
MySQL
WhereScape
SAP HANA
REST API
Excel
PowerDesigner
Tableau
Jira
dbt
GitLab
GitLab
dbt
Jira
Tableau
PowerDesigner
Excel
REST API
SAP HANA
WhereScape
MySQL
PostgreSQL
Oracle
Data Lake
Qlik
Power BI
Snowflake
Microsoft SQL Server
Amazon Redshift
Keboola
Kafka
Databricks
Teradata
GitLab
dbt
Jira
Tableau
PowerDesigner
Excel
REST API
SAP HANA
WhereScape
MySQL
PostgreSQL
Oracle
Data Lake
Qlik
Power BI
Snowflake
Microsoft SQL Server
Amazon Redshift
Keboola
Kafka
Databricks
Teradata
Logo von ABC Logo von KPMGLogo von PWC Random Forest Nei Consulting Logo von PROFINITDolphin consulting

Dawiso arbeitet mit führenden Datenberatungen zusammen, um eine reibungslose Einführung in allen Branchen zu unterstützen

Warum Teams zu Dawiso wechseln

Gebaut für Datenteams, die Ergebnisse wollen und keine Komplexität.

Fachbereiche arbeiten ab dem ersten Tag selbstständig

Ein Produkt, ein Datenmodell, das fachliche und technische Metadaten verbindet. Durch das Search-first-UX und die Konfiguration direkt im Produkt finden auch nicht technische Nutzer, was sie brauchen, ohne ein IT-Ticket - das Gegenteil der Einführungshürden, die Rezensenten bei Collibra nennen.

Ein Produkt, keine zusammengesetzte Suite

Collibra ist aus zugekauften Modulen zusammengesetzt, die als separate SKUs bepreist werden. Dawiso liefert einen einheitlichen Katalog mit einem Datenmodell - dasselbe Glossar, dieselbe Data Lineage, dieselben Agenten, in jedem Plan.

Erste Anwendungsfälle in Wochen, vollständiger Rollout in 11 - statt 6 Monaten und mehr

Kein Serviceprojekt, kein Stewardship-Rollout-Programm. Connectors, Glossar, Data Lineage und agentische Data Stewards sind ab dem ersten Tag verfügbar - Ihr Team konfiguriert Schemata im Produkt, nicht über einen Umsetzungspartner. Unsere namentlich genannte Installation bei P3 Parks ging in 11 Wochen end-to-end in Produktion.

Häufige Fragen

Alles Wissenswerte zum Vergleich. Sie finden die gesuchte Antwort nicht? Schreiben Sie uns, wir melden uns kurzfristig zurück
Lässt sich Dawiso für Fachbereiche leichter einführen als Collibra?

Collibra wird von Rezensenten häufig als komplex für nicht technische Nutzer beschrieben. Der BARC Data Management Survey 25 (05/2024) nennt es „a complicated tool to use out of the box, specially for people not involved in data management“ und bewertet Suche und UX als herausfordernd für neue Nutzer (eine ältere Bewertung, Collibra kann seither nachgebessert haben). Dawiso wählt einen anderen Ansatz: ein einziges Produkt mit einem Datenmodell, das fachliche und technische Metadaten verbindet, ein Search-first-Katalog-UX und die Anpassung von Schemata, Workflows und Rollen direkt im Produkt. Fachbereiche arbeiten damit ab dem ersten Tag selbstständig, und die meisten Teams erreichen ihren Time-to-Value in Wochen statt in den für Collibra berichteten Rollouts über mehrere Quartale. Beachten Sie, dass es zu Collibra auch gegenteilige, nutzerfreundliche Bewertungen gibt - es geht hier also um einen Unterschied in Schwerpunkt und Design, nicht um eine absolute Aussage.

Wie lange dauert eine Migration von Collibra?

Ein typischer Dawiso-Rollout läuft in Wochen - unsere namentlich genannte Installation bei P3 Parks ging in 11 Wochen end-to-end in Produktion. Bei einer Migration von Collibra kommen ein Metadaten-Export und ein Mapping-Durchlauf für Glossarbegriffe, Verantwortlichkeiten und Lineage-Kanten hinzu. Die meisten Teams erledigen das in einem zusätzlichen Sprint, einem Bruchteil der sechs bis zwölf Monate, die ein neu aufgesetztes Collibra-Programm üblicherweise braucht.

Können wir Collibra und Dawiso während der Evaluierung parallel betreiben?

Ja. Verbinden Sie beide mit demselben Warehouse, lassen Sie ein kleines Fachbereichsteam Dawiso 30 Tage im Schattenbetrieb nutzen und vergleichen Sie die Akzeptanz direkt nebeneinander. Wir unterstützen dieses Evaluierungsmuster ausdrücklich. Den Unterschied zwischen einem einzigen Produkt und einem aus Zukäufen zusammengesetzten Stack bemerken die meisten Teams schon im ersten Sprint.

Wann ist Collibra weiterhin die passende Wahl?

Wenn Ihr Gremium sich an einer im Magic Quadrant als Leader geführten Marke orientiert, Ihr Programm auf ein über mehrere Quartale laufendes Serviceprojekt mit stark stewardship-getriebener Umsetzung ausgelegt ist und die Beschaffung mit einer modularen SKU-Struktur gut zurechtkommt, passt Collibra zum Zuschnitt dieses Programms. Wenn dagegen Geschwindigkeit bis zum Nutzen, Self-Service für Fachbereiche ab dem ersten Tag, eine Agentenschicht, die Ihre KI-Werkzeuge tatsächlich verwenden können, und ein einziger transparenter Vertrag den Ausschlag geben, spricht das für Dawiso.

Bereit zu sehen, warum Teams Dawiso statt Collibra wählen?

Buchen Sie eine 30-minütige Live-Demo an Ihren eigenen Daten und überzeugen Sie sich selbst.

Ein Cookie am Tag hält schlechte UX fern.

Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Werbung zu personalisieren und unseren Traffic zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Nutzung unserer Website an unsere Partner für Werbung und Analyse weiter, die sie mit weiteren Daten zusammenführen können, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie bei Ihrer Nutzung ihrer Dienste gesammelt haben. Mit einem Klick auf „Alle akzeptieren“ erlauben Sie uns, Cookies für Analyse und Werbung über Google Tag Manager zu verwenden. Sie können Cookies auch einzeln einstellen.

Einstellungen zur Zustimmung anpassen

Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Werbung zu personalisieren und unseren Traffic zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Nutzung unserer Website an unsere Partner für Werbung und Analyse weiter. Datenschutzerklärung

Notwendige Cookies ermöglichen zentrale Funktionen der Website, etwa die Anmeldung und die Kontoverwaltung. Ohne unbedingt notwendige Cookies lässt sich die Website nicht richtig nutzen.

Funktionale Cookies speichern Informationen zu Besuchern der Website, etwa Sprache, Zeitzone oder erweiterte Inhalte.

Analyse-Cookies zeigen, wie Besucher die Website nutzen. Sie können nicht dazu verwendet werden, einen bestimmten Besucher direkt zu identifizieren.

Wir verwenden Microsoft Clarity, um zu sehen, wie Sie unsere Website nutzen (einschließlich Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen), damit wir sie verbessern können. Mit der Nutzung unserer Website stimmen Sie zu, dass wir und Microsoft diese Daten erheben und verwenden. Details finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Werbe-Cookies erkennen Besucher über verschiedene Websites hinweg, etwa bei Content-Partnern oder Bannernetzwerken. Unternehmen können damit ein Profil der Interessen eines Besuchers aufbauen oder auf anderen Websites passende Werbung anzeigen.